Nouvelles mesures sécurité routière !!!! Ca devient n'importe quoi :(

Ok, mais est-ce qu'il avertit en temps réel des accidents et autres radars mobiles comme Coyote ou Wikango?

Non non non... ça donne la position des fixes et si oui ou non on est au dessus de la vitesse légale...

(Je pense que ça doit aussi donner les zones à risques)

Je me suis posé la question en commandant... vu que la voiture (la S ou l'ITR), je la prends que pour les vacances (donc mode cool) je n'ai pas vraiment l'utilité d'un truc top moumoute...

En règle générale je roule cool donc si les panneaux disparaissent... mon futur Inforad sera parfait...

Sur autoroute j'ai regardé:
Limitation, c'est 130km/h
la limitation + 5% c'est 136km/h
136km/h réel c'est 140km/h au compteur de la S2000

Donc: en roulant à 140km/h j'ai le sentiment de rouler plus vite et je ne crains pas les radars fixes de ceux de la police...

En tout cas, je valide Wikango !

Pour m'en être servi aujourd'hui sur mon trajet aller/retour à Abbeville, çà a très bien fonctionné : dangers signalés (bouchon ou véhicule en panne) + 2 voitures radars embarqués bien planquées, le tout en tps réel, c'est çà qui est vraiment bien !

Le gouvernement porrait faire marche arrière :

http://www.caradisiac.com/Derniere-minu ... -69131.htm

Ton lien est cassé

Sinon, c'est 2k€ le panneau et 1.5k€ le démontage .... Ca va couter encore un bras ...

C'est de plus en plus n'importe quoi, mais bon, tant mieux pour nous.
Attendons ce qu'ils feront finalement pour les avertisseurs de radars...

oué, en même temps..les radars fixes..sont fixes, donc en général on sait où ils se trouvent.
et de deux, si vous partez en voyage, y'a des cartes qui trainent partout sur des revues(auto-plus) ou sur le NET avec les emplacements des radars fixes..
donc perso ça ne me dérange pas.
j'ai (par chance peut être) toujours réussi à passer au travers des radars en adaptant ma vitesse au lieu et au moment M.
forcément que si tu roules à 160 sur une 4 voies un samedi AM tu prends des risques...
je trouve que c'est bcp de bruit pour pas grand chose finalement..

je suis bien plus révolté par le fait qu'un socialiste( qui était le futur président francais) puisse se targuer d'être proche du peuple, tout en gagnant 3000 euros net par JOUR, avec une retraite prévue de 20 000 euros mensuel et une prime de départ de 250 000 dollars...sans parler du fait qu'il peut se payer une caution de 1 million de dollars+ 5 millions de garantie...
un mec proche du peuple, des smicards et des chomeurs et de leurs problèmes...
je trouve donc ça bien plus choquant que ces putains de panneaux...

Autre sujet Poppy

Va qu'ils changent d'avis selon Barouin
Bonjour le bordel!!!

Poppy, t'es hors sujet

Poppy Président

ca meuf est blindé jusquà l'os poppy , c'est elle qui casque pour les conneries du bonhomme sinon pour les radars , ils picorent un peu partout et n'importe quand maintenant et pas forcément dans les endroits les plus dangereux , par exemple , on a droit depuis peu a un beau radar fixe en fin de 4 voies dans une descente avec aucun accès de droite ou de gauche donc aucuns éléments extérieur à cette route pour créer un problème de circulation mais passage de 110 à 90 obligatoire

donc si ca c'est pas une machine à sous je comprend pas

Vers chez nous, dans un village de cambrousse (il est vrai énormément fréquenté), ils ont installé un radar apparemment bien caché, sans panneau, et il parait que ce matin tous les gars qui venaient au boulot ont vu une jolie lumière derrière eux Et personne n'a vu de travaux !

heu 3000 euros par jour(+ le reste...), il n'a pas besoin de sa femme...et NON ce n'est pas du hors sujet.Cette affaire me parait bcp plus grave que le fait de virer des panneaux indiquant l'emplacement de radars fixe...emplacement que tout le monde connait.arrêtons de nous pignoler sur les panneaux...

Heu, son salaire au FMI était de 30 000 $ par MOIS (pour un gars qui gère 750 milliards de $, ça va), et il toucherait 325 000 € de prime de départ.
Sans sa femme, il serait encore au niouf! Elle a sorti 1+ 5 millions de dollars, rien que pour la caution et la garantie.
Mais on peut parler de çà dans un autre topic

Perso, supprimer les panneaux, c'est vraiment pour faire encore plus de fric (ils n'ont pas coûté assez cher à acheter et à installer).

Maintenant on achète des radars pédagogiques (ils doivent être content les constructeurs de radars, c'est un bon business!).
Tout çà, c'est du foutage de gueule!
Ils feraient mieux de s'attaquer à l'alcool, et au problème des gars qui roulent en deux roues sans savoir vraiment comment ça fonctionne!
Enfin, j'espère que j'aurai autant de points sur mon permis après l'aller/retour Stras-Nantes

là par contre je suis entièrement d'accord au sujet de l'alcool...surtout les ptits jeunes qui sortent de boite à 5h00 le dimanche matin et qui sont complètement pleins...

A cette vitesse ils n'ont qu'a nous imposer un limiteur à 130 sur nos autos
C'est vraimment du foutage de gueule, nous interdire les détecteurs de radars et nous laisser nous faire chopper aux radars comme des cons
Putain si c'est pas pour faire du fric sur notre dos ...
Vraimment marre de cette politique de MERDE

Le Grizzly en colère

Cette interdiction ne passera pas ...

En même temps comme on doit respecter la loi, je ne vois pas où est le problème...

Evil_OOb a écrit:

En même temps comme on doit respecter la loi, je ne vois pas où est le problème...

... et donc de toujours regarder le compteur au lieu de regarder la route.
Il faudra imposer les vision tête haute.
Si tu n'as pas de GPS ou d'avertisseur, il est parfois difficile de savoir quelle est la limitation.
Malgré tout, je suis d'accord avec toi.

Faut dire que les limitations changent tout le temps ... quand elles sont justifiés ...

C'est plutôt le comportement (et par forcément des chauffards) qu'il faudrait revoir ... Ca part du simple fait de mettre son clignotant ou de rouler à droite sur l'autoroute quand y'a 3 ou 4 voies et qu'on roule pas vite

Autre chose : qu'on nous apprenne lors du permis de conduire à gérer des situations d'urgence (pertes de contrôles sous la pluie, freinage etc ...)

Y'a pas 1 mois dans mon bled, une pouffiasse (18 ans - 4 mois de permis) s'est planté et a emporté avec elle un ami et son cousin en perdant le contrôle de sa 106 dans une belle courbe en descente (sur sec). C'est limité à 70 et d'après les expertises, elle roulait à 100-110 ... En perdant le contrôle, elle est parti en travers sur l'autre voie et s'est fait percuté par une autre voiture (une Focus) qui arrivait en face ... Par chance, ces pauvres gens n'ont rien eu

Evil_OOb a écrit:

En même temps comme on doit respecter la loi, je ne vois pas où est le problème...

Oui, mais quand cela devient du n'importe quoi, je dis stop

Exemple, moi avec ma BMW à 3cm du sol avec des pneus en 255x35x18, 4 freins à disques ventillés, ESP ... je roule à 130 => OK je suis dans les régles
Ben le con qui me suit à 130 avec son J9 tout pourrit, ben lui aussi, il est dans les régles

Pour moi, ils s'en foutent de la sécurité, ils veullent juste du fric sur le dos de la sécurité et personne ne trouve rien à redire

Les motards sont contents pour leur sécurité, ils doivent avoir une plaque plus grosse ( pour mieux être pris en photos) faut arrêter de nous prendre pour des cons

Ils en font quoi du pognon gagné par les radars

Ils s'en servent pour améliorer la sécurité sur les routes, mais bien sur ...

Le Grizzly toujours pas calmé

Moi si j'ai acheté un avertisseur de radars, c'est pas pour rouler comme un gros porc, mais bien pour rouler sereinement sans avoir les yeux rivés sur mon compteur ou sur les bas-côtés de peur de me faire flasher pour 2 km/h de trop

Ben voilà, on pourra continuer à indiquer les zones dangereuses... pour notre permis

Pas si sur, car la base de radars fixe et de feu rouge, n'aura plus lieu d'être, illégale
De plus c'est l'état qui va donner la liste des zones dangereuses, donc cela va bipper pendant tout le trajet pour rien

Exemple :
Avec mon Icoyote sur un parcours Dijon => Sallon de Provence, il a biper 6 fois pour des radars mobiles présents que j'ai comfirmé et à tous les radars fixes, deux fois pour un accident, un poids lourd qui avait creuvé et était en vrac sur le bord de l'autoroute et une auto qui a perdue son chargement au millieu de l'autoroute qui était mal fixé sur sa galerie.
Donc aucune fausse alerte sur 450 km, voilà c'est pour cela que je paye 40€ par an !
Maintenant, j'attends lundi pour avoir la solution officielle sur le forum Coyote, mais vu la tournure que cela prend, il y a de fortes chance que j'arrête mon abonnement, comme beaucoup d'autres ...